Rubriky
Virtuální zápisníček

Za smazání komentáře vězení: Realita, nebo pokus o vtip?

Na Twitteru se objevil návrh novely zákona, který upravuje zacházení s komentáři na webu a na sociálních sítích. Autor, který smaže nebo jakkoliv jinak omezujícím způsobem zasáhne do svobody projevu jednotlivce, má dostat 6 měsíců až 3 roky vězení. Návrh počítá s účty, které mají dosah určitý počet tisíc osob a víc, ale i tak – zatím je to ve fázi návrhu, ale v případě schválení by se jednalo o cenzuru do dnešní doby nevídanou.

Jsem na internetu přes deset let. Ano, nemám bůhvíjaký dosah, ale i tak jsem se za celou tu dobu nesetkala vyloženě s komentářem, který bych musela smazat. Někdo si může říct, že jsem měla štěstí. Já si myslím, že to se štěstím nemá co dělat. Že si dost věcí upravuje bloger svým vlastním jednáním, svým postojem a tím, co dělá a jak moc na svých sociálních sítích probírá podružnosti.

Pokud se autor na svých sociálních sítích prezentuje vyloženě vulgárně, může čekat, že vyvolá zájem. Je hloupé brečet, že mám ibox samého hejtra, když zveřejňuju fotky zadku v tangách a tak dále. Autor si už svým vlastním jednáním částečně definuje, jestli bude vyvolávat pozdvižení a jestli bude fungovat na jednoduchém principu: „Jsem vidět, tedy jsem“ , nebo jestli zvolí cestu hodnotného obsahu a pomoci lidem, ať už se jedná o IT směr nebo o práci přímo s lidmi.

Doteď byl web autorovým výsostným hájemstvím. Jenom na něm bylo, jak naloží s reakcemi pod články, jestli umožní komentovat a případně jestli nějak do diskuze zasáhne. Při troše štěstí to tak zůstane i do budoucna. Přece jenom, vyhrožovat za mazání spamů vězením je reakce hodná Severní Koreje.

Jakmile by zákon vstoupil v platnost, blogeři by byli byti hned nadvakrát. Poprvé, že nemůžou spravovat svůj vlastní web, a po druhé, protože trollům bude zákon znám, a schválně budou ještě víc psát doopravdy hodně ohavné komentáře, protože „jak nás smaže, nahlásíme ji a půjde do vězení“ . U autorek, které v aktuální době na Instagramu třídí diskuzi nejvíc , bychom se s tím to jevem setkali prakticky okamžitě. Z povahy samotné by měly nejvíc ochotných donašečů, kteří by si úzkostlivě hlídali každý svůj útok přímo na Instagramech dotyčných influencerek.

Není důvod myslet si, že se nás to netýká. I když návrh zákona počítá, že se zákaz mazání diskuze bude týkat účtů a stránek s dosahem 100 000 lidí a víc, a ani jedna z blogerek takový kanál nemá (až na část českých youtuberek, kterých by se to dotklo), pořád je tady princip schválení zákona, který pracuje s cenzurou takového kalibru. Upřímně doufám, že se celé ty screeny ukážou jako fake. Nechce se mi věřit, že by to někdo z politiků myslel vážně.

Odebírejte blog emailem

Neprošvihněte už ani jeden článek! Výměnou za e-mailovou adresu vám budou chodit nové články přímo do schránky

Autor: Andrea V.

Jsem Andrea V. , fotografka a blogerka. Mým cílem je pomoct autorům propojit fyzické a nehmotné, protože k blogerovi patří i jeho hlava.

andrea@vysvobozena.cz

18 reakcí na „Za smazání komentáře vězení: Realita, nebo pokus o vtip?“

No jo, jenomže tam je mezi tím, co se nesmí i klauzule „za znemožnění svobody vyjádřit se“ – v této podobě vypnout komentáře nepůjde 🙂

Upřímně také doufám, že je to jen fake, nicméně důležité je tam to slovo „neoprávněně“ – s tím se dá už pracovat. Každopádně je to totální kravina. -_-

Jaj, tohle bude fejk jak vyšitý. A i kdyby nebyl, pak to to byl tak nedefinovatelný paskvil zákon, který by stejně smetl ústavní soud. A i pak kdyby ne, tak taková novela by stejně šla snadno obejít nějakou formou smlouvy mezi vlastníkem blogu a komentujícím. Takže myslím, že tady asi není třeba mít obavy, avšak kdo ví že? V téhle republice je možné všechno…

Tak to vidím poprvé a doufám, že i naposledy. Je to hodně velký nesmysl, i když by to mělo zahrnovat jen blogy s velkým dosahem, ale stejně.. No tak na to jsem hodně zvědavá :/

Vůbec jsem nevěděla, že se tohle někde v nějaké formě vyskytuje 😀 Denně mi na blog přibude hromady SPAMů a i když se v tom návrhu píše, že by se to týkalo jenom „nevinných komentářů“, kdo ví do jakých šíleností by to zašlo. Díky za info.

To má tolik potenciálních úskalí, mezer a negativního dopadu, že nevěřím, že by to kdy mohlo projít. Minimálně spoléhám na to, že senát má ještě rozum a v nejhorším to někdo dostane před Ústavní soud. No, já bych se zatím nebála. 🙂

Minimálně bude dost dlouho trvat, než 100k odběratelů naskládám 🙂 tak si do té doby můžu Viagru a getCialis v klídku mazat 🙂

Pokud to takto bude uzákoněno, budu tedy zákon v situacích, které vyhodnotím vlastním úsudkem jako oprávněné, porušovat, protože blbý zákon si nic jiného nezaslouží. Bude-li to třeba, rád pak posloužím příslušnému soudu, aby na mém případě ukázal, jak je to s výkladem takového zákona v reálném životě, kde nejde jen o lacinou popularitu v očích voličů, kteří si nikdy nevyzkoušeli stát na straně komentovaného :-).

To mi tedy přijde jako velká blbost a doufám, že nic takového platit nebude. Většina lidí, která má dosah kolem 100 tisíc lidí mívá nějaké hejtry a že se někteří umějí vyjadřovat fakt hnusně. Komentáře plné jen sprostých nadávek, proč by si to tam člověk musel nechávat? Že vůbec někoho napadne vymýšlet takové hovadiny. 😀

Taky mi to přijde jako blbost. I mě čas od času přijde na blog do komentářů nějaký spam. Třeba reklama na viagru či nějaká jiná podobná kravina. Jasně že to mažu. Proč bych to tam měla, že jo. I když mě se zákon netýká. Já když mám 15 návštěv denně, je to zázrak. Ale co když se to rozšíří? No, doufejme, že je to opravdu jen špatný vtip.
Ačkoliv, já bych i brala, kdyby mě zavřeli. Člověk by se pak mohl flákat a meditovat celý den a živil by mě stát. :-DDDD

No ty vole, ty vole, ty vole (sorry za ta slova, lépe to vyjádřit neumím), ono je to fakt myšleno vážně. Dneska jsem o tom četl článek na idnesu :-O

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *